检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江海洋学院,浙江舟山316000
出 处:《浙江海洋学院学报(人文科学版)》2012年第2期77-79,共3页Journal of Zhejiang Ocean University(Humane Science)
基 金:浙江海洋学院校级科研项目"影响学生评教因素的分析和研究"(编号:X06WQ18)研究成果
摘 要:学生评教中存在学生、教师、教学管理人员三种不同群体,他们在学生评教中的不同定位决定了他们的实际行为。本文通过查阅文献资料和调查分析的方法对高校不同群体在学生评教中的定位进行分析,发现实践中存在着不同群体定位不准和角色不清的问题,从而导致评教流于形式,失去应有意义。因此,提出应明确不同群体的定位,发挥各自的作用,形成相互支持、相互配合的良好局面,从而使整个学生评教系统得以顺畅运行和健康发展,成为提高学校教学质量的一种有效手段。There are students,teachers and teaching administrators,three different groups in the system of students' evaluation on teaching in colleges,whose orientations determine their different actions.Adopting the approaches of investigation and documents study,this paper presents the orientation analysis of different groups in system of students' evaluation on teaching,finds the problems arising in different groups of inaccurate orientation and role ambiguity,which leads to failures in evaluation on teaching.It then puts forward that different groups should clarify their positions and play their roles respectively,so as to ensure the smooth operation and development of the whole system of students' evaluation on teaching.It is aimed that the system can be perfected so as to be an effective means to improve the quality of teaching.
分 类 号:G642.4[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222