检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈巧燕[1]
出 处:《中共福建省委党校学报》2012年第11期59-64,共6页Journal of Fujian Provincial Committee Party School of CPC
摘 要:2012年新修改的《刑事诉讼法》最引人注目的成果之一就是非法证据排除规则在刑诉法中的初步确立,这彰显了我国刑事司法制度对被告人获得公正审判权的关注。但再修订的刑诉法在非法证据排除规则的确立上存在以下缺陷:非法证据审理和案件实体审理糅合混淆;非法言词证据的界定不够明确;非法实物证据的排除门槛过高;举证责任的分配规则难以落实;未明确侦查人员不出庭的法律后果等。要完善我国非法证据排除制度,需以公正审判权为核心,并围绕以下几方面努力:培植现代司法理念;保障司法权的独立、公正;完善具体的制度设计。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222