检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]杭州电子科技大学会计学院,浙江杭州310018
出 处:《宁夏大学学报(人文社会科学版)》2013年第3期116-130,共15页Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
基 金:国家自然科学基金项目"上市公司舞弊风险指数及监管机制研究--来自证券市场经验数据"(71172098);杭州市科技计划项目一般项目(144611005);浙江省教育厅科研计划项目(Y201121339)
摘 要:本文将灰色关联法运用于管理舞弊风险评价,首先对442个样本运用T检验和Wilcoxon符号秩检验建立基于舞弊三角理论的风险评价指标体系,然后选取了具有保牌动机的68家ST公司作为训练样本建立风险评价模型得到风险评分值,最后选取20家公司作为测试样本验证模型识别效果。研究表明:区分舞弊与非舞弊公司的风险评分分割点约为0.465,训练样本综合判别率为72.06%,测试样本模型的综合判别率为85%,灰色模型具有较好的判别效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145