检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学经济研究所 [2]西南财经大学经济学院
出 处:《山东大学学报(哲学社会科学版)》2013年第1期79-86,共8页Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:教育部社科基金项目"制度的包容与变迁:比较经济史的视角"(项目编号08JA790070)的阶段研究成果
摘 要:通过梳理有限责任制的历史渊源与后续发展,可以发现有限责任制度本身存在这样的悖论:作为现代公司制度的核心,这一制度安排在公司资本规模扩大上起到关键作用;同时,由于信息不对称的存在,有限责任制度下企业更有动力投资于风险过度的项目。公司社会化程度越高,对风险过度的投资倾向给整个社会环境带来的潜在风险就越大。在当前社会环境下,企业已经不只是对股东负责的经济实体,而是应该承担一定社会责任的社会组织。通过立法来约束企业行为,是避免有限责任困境的一个可资借鉴的方向。Based on an analysis of the historical origin and development of limited liability system,we identify aparadox characteristic of the system:information asymmetry between corporation and investors encourages management to undercapitalize and finance excessively risky projects,although the system is effective in protecting the investors and enlarging capital resources.The more the corporation is open to public,the greater the risk imposed on investors.To solve market failures associated with this,central governments could impose constraints to crucial managers through legislation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15