庭审方式改革与控辩审之角色定位  

作　　者：张复友[1] 

机构地区：[1]南京大学法学院

出　　处：《南京大学法律评论》2011年第2期266-276,共11页Nanjing University Law Review

摘　　要：刑事审判的效率与公正虽取决于多种因素,但是与刑事庭审的方式确有着密切的关系。在庭审过程中法官调查证据、适用法律的形式、途径以及控、辩、审三方的地位及相互关系对事实的认定、证据的取舍、法律的适用的都会产生直接的影响。我国原有法官唱主角的庭审方式已经不再适应现代刑事司法的要求,庭审方式的改革和完善已成为刑事司法改革的重点内容之一。改革的目标就是厘清控、辩、审三方职能和关系,正确界定法官的地位和作用,确保刑事审判中的控诉、辩护和审判职能应分别由三方各自独立而互不依附的诉讼主体承担,三方的诉讼行为也不得与其诉讼职能相违背,与他们进行或参与审判活动的具体目标应该保持一致。

关 键 词：庭审方式改革 诉讼职能 庭审方式 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]