我国立法真的承认物权行为吗?——以对萨维尼“交付是一个真正的物权契约”之检讨为切入点  

作　　者：卢冬[1] 

机构地区：[1]中国政法大学民商经济法学院,北京100088

出　　处：《东南大学学报（哲学社会科学版）》2011年第S1期192-195,共4页Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)

摘　　要：自萨维尼创立物权行为概念以来,围绕物权行为理论的纷争已数百年。本文首先试图藉由对交付之性质的分析为切入点,借助历史溯源考察的方法,力图还原Traditio(交付)在古罗马法中的真实历史定位(Traditio仅仅作为一种单纯的事实——占有的移转,并不必然包含"移转所有权的意思",因此并非物权行为),继而通过实证分析的方法,通过剖析现行德国民法典之规定,一并检讨萨维尼关于"交付是一个真正的物权契约"之经典论断的合理性。随后深入探讨物权行为到底是什么,经由以上分析,结合我国立法现状,梳理我国《民法通则》、《合同法》、《物权法》之相关规定,以期从中窥探我国立法对物权行为理论之态度。

关 键 词：物权行为 物权契约 交付 罗马法 

分 类 号：D923.2[政治法律—民商法学]