检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:兰清[1]
出 处:《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2011年第S3期248-250,共3页Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基 金:四川省教育厅2009年科研项目"利用发展性评价方式促进高校辅导员专业化建设"阶段性成果之一
摘 要:对高校辅导员进行发展性评价,较之传统的评价方式有着许多优势——有利于促进辅导员个人发展、加强辅导员队伍建设、提高高校思想政治教育实效性。然而这一较为完善的评价理论在实施过程中面临着诸多局限。本文从辅导员视角出发,对发展性评价的优势、局限以及实施过程中应注意的问题提出一些思考。
分 类 号:G641[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3