关于雅各宾派的历史比拟  

作　　者：申晨星 

机构地区：[1]吉林大学历史系

出　　处：《吉林大学社会科学学报》1998年第6期45-50,共6页Jilin University Journal Social Sciences Edition

摘　　要：西方学者早就探讨布尔什维克的“热月”和“雾月”问题。不应视之为反苏谰言。列宁和3O年代一些布尔什维克老战士从不同角度在不同程度上论及苏维埃政权的官僚主义化，而这些同马克思、恩格斯的观点有理论上的传承关系。葛兰西关于马基雅维里学说是“走在时代前面的马基雅维里的雅各宾主义”的结论，就二者都倡导以暴力推进社会进步而言，是正确的。但用马氏的“政治技术”来“完善”革命的雅各宾主义甚至马克思主义，则必然使人民革命家蜕化为新官僚。历史现象之间有时可以比较，但历史比较必须遵循一定的原则，而不能抓住某些表面现象随心所欲地作文章。

关 键 词：雅各宾派 布尔什维克 马基雅维里学说 历史比较 

分 类 号：K512[历史地理—历史学]