致读者与作者  

机构地区：[1]本刊主编

出　　处：《新闻大学》1999年第2期1-1,共1页Journalism Research

摘　　要：近年来,《新闻大学》编辑部把提高刊物的学术品位作为主要的奋斗目标,希望通过不同观点的争辩,使理论研究逐步深化,从而丰富我国新闻学的学术底蕴。然而,我们的意愿是否与读者的需求相一致,编辑部尚未作充分的调查研究,在适当的时候本刊将开辟“读者论坛”以沟通编者、读者、作者之间的信息,欢迎读者将对刊物的意见和建议及时反馈给我们。 评判学术论文的质量有两个基本标准:一是研究课题的重要性;二是解决问题的彻底性。研究的问题越重要,问题解决得越彻底,自然质量越高。但是两者又是相互制约的,重大的具有现实意义的课题解决起来并不那么容易,而小的局部性的课题要彻底解决相对容易得多,所以一些具有现实意义的重大课题,往往分解为许多小课题,逐个研究解决。两者相比,我们宁可取解决问题比较彻底的小课题,那些题目很大,泛泛而谈,人云亦云,解决不了实际问题的大块文章,其实学术质量是不高的。遗憾的是。

关 键 词：学术品位 现实意义 编辑部 学术质量 小课题 学术论文 “解放思想 实事求是” 新闻学术研究 问题解决 自然质量 

分 类 号：G232[文化科学]