中国修辞学今后应有的两个走向  

作　　者：程凯 

出　　处：《当代修辞学》1997年第4期16-18,共3页Contemporary Rhetoric

摘　　要：中国修辞学在繁荣了10年之后,似乎又走入了周期性的低谷。当然,有些人并不这么认为,而且判断是否“低谷”的标准往往也是缺乏明确根据的主观印象。但是有两种现象却也值得我们反思。 1.1 现象一:我国语言研究的主流虽转向语言的应用,但却回避着“修辞”。我们查阅了近五年来的《中国语文》、《语文研究》、《汉语学习》和《语言教学与研究》等核心刊物,发现它们很少刊登过名以“修辞”类的文章,人大《语言文字学》复印的这类文章大致也呈下降趋势,一年也就几篇。更令人吃惊的是92年创刊的专门以发表语言应用文章的《语言文字应用》从创刊至今的20期400多篇各类论文中竟无一篇以“修辞学”为题的文章,标题与“修辞”沾边的也只有一篇。似乎大家都在有意回避“修辞”这两个字眼儿,显然这与修辞学在语言学科中应有的地位是极不相称的。另外我们还查阅了93—96年四年的国家社科项目,其中语言学类的20多个课题,虽明显偏重于语言文字的应用研究。但也没有一项是以“修辞”命名的。96年的课题中虽有“法律语言研究”一项。

关 键 词：传统修辞学 中国修辞学 修辞研究 口语修辞 王希杰 法律语言研究 语言学科 语辞 文辞 汉语修辞学 

分 类 号：H15[语言文字—汉语]