科学理论中的真理与虚构——评劳丹对趋同实在论的诘难  

作　　者：殷正坤 

出　　处：《哲学动态》1992年第2期27-29,共3页Philosophical Trends

摘　　要：一、劳丹对趋同实在论的诘难1.劳丹并非笼统地反对实在论他将科学实在论分为三种:“第一种是所谓本体论的实在论,即认为世界具有独立于作为认识者的我们的确定性.我坚定的相信本体论的实在论是正确的.……第二种实在论是所谓语义学的实在论.这种理论断定科学理论、科学定律和科学假说是关于世界所作出的或真或假的断言.……第三种实在论,可称之为认识的实在论.它主张:我们有权将得到最好确证的自然科学理论接受为真.”(《进步及其问题》,中译本,华夏出版社1987年版第2页)劳丹承认前二种而反对第三种(认识的)实在论.所谓趋同实在论就是一种认识论的实在论.

关 键 词：实在论 劳丹 科学理论 真理 经验定律 前理论 心术 术语 似真 科学假说 

分 类 号：B0[哲学宗教—哲学理论]