太史考  

作　　者：陈桐生[1] 

机构地区：[1]陕西师大文学研究所

出　　处：《人文杂志》1992年第4期81-85,共5页The Journal of Humanities

摘　　要：徐朔方先生在《史汉论稿》中提出了一个很有意义的观点:司马迁父子名为太史令,实际上却不是史官。徐先生的证据有四:一、据《汉书·百官公卿表上》及王先谦补注,太史掌天时星历瑞应灾异等事,是以星历为主的天官;二、汉代没有真正的史官,那时统治者还没有想到由朝廷编写历史的意义和作用;三、《史记·太史公自序》载壶遂批评司马迁作史是不务正业,可见《史记》是私史;四、如果《史记》是官史,那就不存在发愤著书的问题。

关 键 词：史官 太史令 左传 《史记》 私史 天官 星历 《周礼 御史 司马谈 

分 类 号：C55[社会学]