关于“同一性是相对的,斗争性是绝对的”论证中的逻辑混乱  

作　　者：卢冀宁[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院哲学研究所

出　　处：《社会科学》1983年第3期79-79,共1页Journal of Social Sciences

摘　　要：在讲到矛盾的同一性和斗争性的关系时,我们的哲学教科书总是说:同一性是相对的,斗争性是绝对的。本文拟谈谈这个问题在论证上的逻辑混乱。 (一)论证中的逻辑混乱主要表现在:人们对问题未作全面的研究,从这个角度、在这个意义下论证同一性是相对的;又跳到那个角度、在那个意义下论证斗争性是绝对的。然后宣布同一性与斗争性的关系,也就是相对与绝对的关系。而我的看法则是:你既然在这个角度。

关 键 词：矛盾的同一性和斗争性 逻辑 哲学教科书 相对与绝对 主要表现 相转化 静止与运动 矛盾的斗争性 形式逻辑 辩证法 

分 类 号：C55[社会学]