检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北大学科学技术与社会研究中心,辽宁沈阳110819 [2]沈阳建筑大学思政部,辽宁沈阳110168
出 处:《湖南科技大学学报(社会科学版)》2013年第3期34-37,共4页Journal of Hunan University of Science and Technology(Social Science Edition)
基 金:辽宁省教育厅人文社会科学创新团队项目(WT2010020)
摘 要:在解读美国、欧洲和日本技术创新方法的文化特质的基础上,分析创新方法引入中国后出现的种种文化冲突,即美国操作主义的文化特质与中国迂回文化的冲突;欧洲逻辑主义文化特质与中国悟性文化的冲突;日本精细主义文化特质与中国混沌文化的冲突。这些文化冲突的根源在于知识与文化的地域性特征,因此只有克服这些文化障碍,才能提高创新方法推广的效果。Based on the interpretation of culture trait of innovative approach of USA,Europe and Japan,this paper analyzes various culture conflicts after innovative approach was introduced,such as the culture trait of American Operationalism and China’s obscure culture;the culture trait of European Logicism and China’s self-understanding culture;the culture trait of Japan’s fine style and China’s chaos culture.The source of culture conflicts is the regional characteristics of knowledge and culture.Only when these cultural barriers are overcame,the effect of expanding innovative approach can be improved.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222