“史”与“资料长编”有别  

出　　处：《文艺理论研究》1991年第3期40-40,共1页Theoretical Studies in Literature and Art

摘　　要：陈平原在《论小说史体例》(《文学评论家》1991年1期)一文中指出: 首先必须区别“史”与“资料长编”。鲁迅、茅盾都曾批评某些文学史只不过是“资料长编”,不是严格意义上的“文学史”。具体评价可能偏颇,可力主区分两者却是意味深长。

关 键 词：学人 文学史 文学评论 中国小说史 资料 陈平原 鲁迅 体例 茅盾 批评 

分 类 号：I0[文学—文学理论]