检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《复旦学报(社会科学版)》1990年第1期21-26,共6页Fudan Journal(Social Sciences)
摘 要:有感于中国封建政治制度研究的现状,我们想在此论列几个有关的方法问题,以求正于史界和政治学界的同志。(一) 现有论著大都在“法定政治机构及其运行程式”的意义上使用政治制度一词,且多以“专制主义中央集权的官僚体制”来概括中国封建政制。值得注意的是:研究界很早就指出了中国封建政制具有极大的统一性这样的一个根本特征。按理说,对象的这种特征必然要求研究过程采用从整体性和综合性为标志的系统方法。但无庸讳言,这方面的现状是不能令人满意的。在某种程度上,包括笔者在内的大多数研究者还停留在简单地罗列三公九卿或部、院、府、寺的水平上,至于它们究竟蕴含着什么样的政治的、行政的、法律的以及文化和社会的内涵,倒底体现了怎样的一种体制,所取得的成果还是非常贫乏的。
关 键 词:专制主义中央集权 官僚体制 政治制度研究 官僚制度 封建时代 中央集权体制 专制君主 中央政府 三公 中国封建社会
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28