论施琅的历史评价  

作　　者：施伟青 

出　　处：《东南文化》1993年第4期121-126,共6页Southeast Culture

摘　　要：应如何对施琅作出历史评价?这是一个海内外史学界较有争议的问题。究其原因,既有史实问题,更有史学观点问题。本文就此淡谈个人的浅见。 一 历史唯物主义认为,“在分析任何社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题捉到一定的历史范围之内”。我们知道,施琅是于顺治八年(1651)与郑成功分手并归顺清朝的。其时国内形势已迥异于清兵入关初年,农民起义军的主力已遭到失败,先后建立的几个南明政权也已被摧毁,全国规模的抗清浪潮已被平息下去,仅有局促于西南一隅的南明永历政权和活动于东南沿海的郑成功仍在坚持抗清斗争。换言之,

关 键 词：施琅 历史评价 郑成功 《台湾通史》 清政府 个人品德 郑氏 降清 抗清 总体评价 

分 类 号：K85[历史地理—考古学及博物馆学] K89[历史地理—历史学]