检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈中阳[1]
出 处:《实用器官移植电子杂志》2013年第1期2-3,共2页Practical Journal of Organ Transplantation(Electronic Version)
摘 要:医学发展早已度过了经验医学的年代,从而转向证据医学。近十年来,循证医学的理论和方法被大量应用于临床医学的各个领域,以循证医学为基础的各种诊疗的指南和规范不断地被发布,无疑起到了促进医学信息交流、推动医疗公平和医学成果应用的作用,体现出著名的循证医学的推动者David Sackett教授为循证医学所做的最初定义:“谨慎地、明确地、明智地应用当代最佳证据,对个体患者医疗做出决策”。世界上的发达国家则更广泛地将循证医学应用于公共医疗决策,特别是在器官移植、临终医疗等涉及较多伦理争议的领域中。器官移植不同于其他临床医疗手段。因为供体器官是一种极其稀缺的公共性资源,任何一个器官移植的决定者都分分秒秒处于两难的窘境之中。仅就肝移植来说,目前我国临床肝移植技术已相当成熟,年临床手术数量仅次于美国。但由于我国的肝病发病率高,我国的肝移植发展速度越快,供体肝脏供需矛盾就越突出。医生总是一方面争取做更多手术、救治更多病人;另一方面要接受来自内心和外界的伦理学挑战,因为供体分配直接关系到每一个等待移植患者的命运。作为单纯的学术命题,学术界始终在关于如何改进移植技术,并通过技术改良〔例如亲体间移植、劈裂式肝移植、多米诺供体肝移植、利用边缘供体和心脏死亡器官捐献(DCD)供体等〕增加可用供体,以及如何扩大移植的适应证,使器官移植广惠于民两个方面做着不懈努力。可医生们越是想多救治病人,便会在伦理层面留下越多的缺憾。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229