证据、伦理道德与器官移植  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:沈中阳[1] 

机构地区:[1]天津市第一中心医院,天津300192

出  处:《实用器官移植电子杂志》2013年第1期2-3,共2页Practical Journal of Organ Transplantation(Electronic Version)

摘  要:医学发展早已度过了经验医学的年代,从而转向证据医学。近十年来,循证医学的理论和方法被大量应用于临床医学的各个领域,以循证医学为基础的各种诊疗的指南和规范不断地被发布,无疑起到了促进医学信息交流、推动医疗公平和医学成果应用的作用,体现出著名的循证医学的推动者David Sackett教授为循证医学所做的最初定义:“谨慎地、明确地、明智地应用当代最佳证据,对个体患者医疗做出决策”。世界上的发达国家则更广泛地将循证医学应用于公共医疗决策,特别是在器官移植、临终医疗等涉及较多伦理争议的领域中。器官移植不同于其他临床医疗手段。因为供体器官是一种极其稀缺的公共性资源,任何一个器官移植的决定者都分分秒秒处于两难的窘境之中。仅就肝移植来说,目前我国临床肝移植技术已相当成熟,年临床手术数量仅次于美国。但由于我国的肝病发病率高,我国的肝移植发展速度越快,供体肝脏供需矛盾就越突出。医生总是一方面争取做更多手术、救治更多病人;另一方面要接受来自内心和外界的伦理学挑战,因为供体分配直接关系到每一个等待移植患者的命运。作为单纯的学术命题,学术界始终在关于如何改进移植技术,并通过技术改良〔例如亲体间移植、劈裂式肝移植、多米诺供体肝移植、利用边缘供体和心脏死亡器官捐献(DCD)供体等〕增加可用供体,以及如何扩大移植的适应证,使器官移植广惠于民两个方面做着不懈努力。可医生们越是想多救治病人,便会在伦理层面留下越多的缺憾。

关 键 词:器官移植 肝癌 适应证 循证医学 MELD 受体 肝脏肿瘤 供体来源 肝移植术后 米兰标准 

分 类 号:R-05[医药卫生]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象