检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《欧洲研究》1996年第2期27-31,共5页Chinese Journal of European Studies
摘 要:本文认为,“民主和平论”在逻辑推理上存在着重大的谬误,在经验论证上存在着很大的缺失。首先,“民主和平论”者随意使用“民主国家”的概念,从而在对分析对象(民主国家)的取舍上,寻求有利于自己命题的论据;另一方面,在逻辑推理上,“民主和平论”者存在着后此推理(在此之后,因之必然由于此)和合成推理(个体是对的,因而对整体也是对的)两个谬误,所谓的“国内和平到国际和平”和“民主规范制约战争”的立论均不能成立。其次,在经验论证上,1)不能解释为什么有些民主国家间发生战争;2)不能真正解释二战后欧洲乃至世界的“长期和平”
关 键 词:民主和平论 民主国家 国际政治 经验论证 英阿战争 逻辑推理 国际关系理论 国内政治结构 国际和平 米尔斯海默
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.151