检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国防科学技术大学装备综合保障技术重点实验室,长沙410073
出 处:《数据采集与处理》2012年第S2期310-314,共5页Journal of Data Acquisition and Processing
基 金:国家自然科学基金(50905181)资助项目;国家"十二五"部委重点预研(51319010206)资助项目
摘 要:由于很多场合下直接测量振动位移信号非常困难,而测量振动加速度信号非常方便,因此对加速度信号进行积分求测点的位移是振动信号处理中常用的方法。传统的加速度信号积分方法主要针对高斯随机振动信号,并且往往缺乏试验实测验证。本文分析比较了常用的时域积分和频域积分方法在处理超高斯振动加速度信号时的适用性,将两种积分方法得到的位移信号与试验实测位移信号进行了定性和定量的对比分析,结果表明频域积分结果与实测位移信号更为接近,精度更高,并给出了下限截止频率的选取原则。由于很多场合下直接测量振动位移信号非常困难,而测量振动加速度信号非常方便,因此对加速度信号进行积分求测点的位移是振动信号处理中常用的方法。传统的加速度信号积分方法主要针对高斯随机振动信号,并且往往缺乏试验实测验证。本文分析比较了常用的时域积分和频域积分方法在处理超高斯振动加速度信号时的适用性,将两种积分方法得到的位移信号与试验实测位移信号进行了定性和定量的对比分析,结果表明频域积分结果与实测位移信号更为接近,精度更高,并给出了下限截止频率的选取原则。
分 类 号:TP274.2[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62