检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]同济大学地下建筑与工程系,上海200092 [2]同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室,上海200092 [3]中铁第四勘察设计院集团有限公司,武汉430063
出 处:《地下空间与工程学报》2011年第S1期1368-1371,共4页Chinese Journal of Underground Space and Engineering
基 金:铁道部科技研究开发计划(2007G05-C);无锡市科技计划项目(092167)
摘 要:以一个在建深基坑工程为背景,通过普通地连墙与监测数据进行对比,总结了嵌岩地下连续墙的变形特性,发现嵌岩对地连墙的变形控制有一定的帮助;通过理论计算分析了插入深度和墙厚对地连墙体变形的影响,发现适当的插入深度可以保证地连墙的整体稳定性和控制其变形,但达到一定深度后再进一步增加插入深度并不能有效地减小变形;增大墙厚可以减小地连墙变形,但同时也会增加墙体内力。理论计算和监测数据分析表明,现在的地连墙设计方法并不十分适合嵌岩地连墙,基坑底部岩体对地下连续墙有很强的约束作用,在设计中有效利用可以对墙体和支撑系统进行优化。以一个在建深基坑工程为背景,通过普通地连墙与监测数据进行对比,总结了嵌岩地下连续墙的变形特性,发现嵌岩对地连墙的变形控制有一定的帮助;通过理论计算分析了插入深度和墙厚对地连墙体变形的影响,发现适当的插入深度可以保证地连墙的整体稳定性和控制其变形,但达到一定深度后再进一步增加插入深度并不能有效地减小变形;增大墙厚可以减小地连墙变形,但同时也会增加墙体内力。理论计算和监测数据分析表明,现在的地连墙设计方法并不十分适合嵌岩地连墙,基坑底部岩体对地下连续墙有很强的约束作用,在设计中有效利用可以对墙体和支撑系统进行优化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3