医疗损害鉴定制度的改进  

Revise of identification system in medical malpractice cases

作　　者：周钧[1] 张岩[1] 

机构地区：[1]北京大学人民医院,北京100044

出　　处：《中国卫生事业管理》2011年第S1期133-135,共3页Chinese Health Service Management

摘　　要：医疗损害纠纷案件中涉及专业的问题,各国司法实践中均是把临床同行判定意见做为证据。我国由于同行鉴定制度存在重大缺陷,逐渐失去了大众和司法机关的信任,日趋被外行的法医鉴定所取代,不利于案公正解决和医学健康发展。建议修改并完善医疗鉴定程序及医师协会组织制度,使同行鉴定公开、透明、公正,实现行业自律、自净,提升行业公信力。医疗损害纠纷案件中涉及专业的问题,各国司法实践中均是把临床同行判定意见做为证据。我国由于同行鉴定制度存在重大缺陷,逐渐失去了大众和司法机关的信任,日趋被外行的法医鉴定所取代,不利于案公正解决和医学健康发展。建议修改并完善医疗鉴定程序及医师协会组织制度,使同行鉴定公开、透明、公正,实现行业自律、自净,提升行业公信力。

关 键 词：医疗鉴定 法医鉴定 

分 类 号：R-051[医药卫生]