中文版心境障碍问卷在心境障碍患者中的应用  

Application of Chinese version of Mood Disorder Questionnaire in patients with mood disorder

作　　者：曹岚[1] 苑成梅[1] 李则挚[1] 黄佳[1] 王勇[1] 洪武[1] 彭代辉 易正辉[1] 胡莺燕[1] 方贻儒[1] 

机构地区：[1]上海交通大学医学院附属精神卫生中心心境障碍科,上海200030

出　　处：《上海交通大学学报（医学版）》2011年第11期1509-1512,共4页Journal of Shanghai Jiao tong University:Medical Science

基　　金：国家自然科学基金(30971047);国家高技术研究发展计划("八六三"计划)(2006AA02Z430);上海交通大学医学院"重点学科建设"基金(沪交医科[2008]-6);"十五"国家科技攻关计划(2004BA720A21-02);上海市卫生局公共卫生优秀青年人才项目(08GWQ075);上海市卫生局青年科研项目(2007Y14)~~

摘　　要：目的探讨中文版心境障碍问卷(MDQ-C)筛查双相障碍的可行性,对抑郁障碍患者中有双相障碍可能的患者进行临床特征分析。方法采用MDQ-C对308例心境障碍患者进行测评,包括双相障碍134例(双相障碍组)和抑郁障碍174例(抑郁障碍组)。对抑郁障碍组中MDQ得分≥5和MDQ得分<5的患者的临床特征进行比较分析。结果抑郁障碍组患者MDQ得分(3.90±2.92)明显低于双相障碍组(6.48±3.76),差异有统计学意义(t=6.574,P=0.000);抑郁障碍组MDQ得分≥5的患者比例(34.5%,60/174)也明显低于双相障碍组(64.9%,87/134),差异有统计学意义(χ2=28.121,P=0.000)。Logistic回归分析结果显示:MDQ得分≥5的抑郁障碍患者多为男性(优势比OR=0.342,P=0.004)和年龄<25岁(OR=0.952,P=0.001)患者,且首次发病存在食欲增强特征(OR=5.007,P=0.029)。结论抑郁障碍患者中未被识别的双相障碍比例较高,MDQ-C可作为筛查工具提高双相障碍的识别率。男性、年龄<25岁、首次发病存在食欲增强不典型特征的抑郁发作患者有潜在双相障碍的可能。目的探讨中文版心境障碍问卷(MDQ-C)筛查双相障碍的可行性,对抑郁障碍患者中有双相障碍可能的患者进行临床特征分析。方法采用MDQ-C对308例心境障碍患者进行测评,包括双相障碍134例(双相障碍组)和抑郁障碍174例(抑郁障碍组)。对抑郁障碍组中MDQ得分≥5和MDQ得分&lt;5的患者的临床特征进行比较分析。结果抑郁障碍组患者MDQ得分(3.90±2.92)明显低于双相障碍组(6.48±3.76),差异有统计学意义(t=6.574,P=0.000);抑郁障碍组MDQ得分≥5的患者比例(34.5%,60/174)也明显低于双相障碍组(64.9%,87/134),差异有统计学意义(χ2=28.121,P=0.000)。Logistic回归分析结果显示:MDQ得分≥5的抑郁障碍患者多为男性(优势比OR=0.342,P=0.004)和年龄&lt;25岁(OR=0.952,P=0.001)患者,且首次发病存在食欲增强特征(OR=5.007,P=0.029)。结论抑郁障碍患者中未被识别的双相障碍比例较高,MDQ-C可作为筛查工具提高双相障碍的识别率。男性、年龄&lt;25岁、首次发病存在食欲增强不典型特征的抑郁发作患者有潜在双相障碍的可能。

关 键 词：抑郁障碍 双相障碍 心境障碍问卷 临床特征 

分 类 号：R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]