检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国药科大学国际医药商学院 [2]中国药科大学,南京210009
出 处:《中国药物经济学》2008年第6期48-54,共7页China Journal of Pharmaceutical Economics
摘 要:本文旨在了解药品上市后效益风险评价的现有方法。通过对NNT/NNH方法、多属性决策分析、三三原则分级体系和TURBO模型在药品效益风险评价中的运用进行介绍和比较,认为4种方法各有所长,在对药品效益和风险评价思路上存在一定差异。This paper aims at suggesting some current methods of the Benefit-Risk Assessment for marketed drug.It could make a conclusion that these methods,including the NNT/NNH method,Multi-Criteria Decision Analysis,the'Principle of three'grading system and the TURBO models,all have merits,and there are some differences in the approach of drug Benefit-Risk Assessment by introducing and comparing the application of them in this field.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.184