检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜丽娜[1]
机构地区:[1]杭州电子科技大学人文与法学院,浙江杭州310018
出 处:《杭州电子科技大学学报(社会科学版)》2012年第3期47-51,共5页Journal of Hangzhou Dianzi University:Social Sciences
基 金:国家社会科学基金项目(12CFX055);教育部人文社科研究青年基金项目(12YJCZH085);杭州市哲学社会科学规划课题(B11FX03)
摘 要:证人证言对于定罪量刑起着关键的作用,不可信的证人证言会导致司法不公。实践中,裁判者缺乏准确评估证人证言可信性的能力。对于证人证言可信性问题,心理学工作者开展了大量的研究。因此,以法学和心理学双重视角探讨证人证言可信性问题能为司法公正和后继学者的研究提供帮助。Testimony plays a key role to the conviction and sentence and the untrustworthy testimony will result in a miscarriage of justice.The testimony credibility is not only a question of law,but also a psychological issue.From the prospective of law and psychology,this article discusses causes,problems and enlightenment of testimony creditability with a hope that it can offer some help to justice and subsequent scholars.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179