四种牙本质自酸蚀粘结系统微拉伸粘结强度的比较  

作　　者：赵静[1] 王文梅[1] 

机构地区：[1]南京大学医学院附属口腔医院,210008

出　　处：《环球中医药》2013年第S2期17-18,共2页Global Traditional Chinese Medicine

摘　　要：目的用微拉伸试验比较四种自酸蚀粘结系统与牙本质的粘结强度。方法选择拔除的健康前磨牙,去除牙合面釉质后打磨。选用四种自酸蚀牙本质粘结系统:Clearfil S3Bond(S3)、Clearfil SE Bond(SE)、Adper TMEasy One(EO)、Xeno III(XE),用于牙本质面上,粘结复合树脂。将试件片切为横截面积约1mm2的长方体样本,测试其微拉伸粘结强度,用SPSS 18.5对微拉伸粘结强度值进行统计学分析。结果四种粘结剂微拉伸粘结强度具有显著性差异(P<0.05);各实验组微拉伸粘结强度由高到低排列为:SE组>S3组>EO组&XE组。结论含有10-MDP粘结单体的粘结剂可以增加树脂与牙本质的粘结。两步法自酸蚀粘结剂与一步法粘结剂相比具有更高的牙本质粘结强度。

关 键 词：自酸蚀粘结 微拉伸粘结强度 牙本质 粘结界面 

分 类 号：R783.3[医药卫生—口腔医学]