检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市人民检察院
出 处:《人民检察》2014年第10期51-53,共3页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:刑事审判监督作为检察机关刑事法律监督的中心环节,直接影响社会公众对司法活动的总体评价.目前,我国刑事审判法律体系仍不完善.司法实践中,检察机关审判监督权内部仍存在需要调整之处.分析各种监督模式和现行检察机关刑事审判监督权内部配置的优劣,结合检察工作实际,笔者认为,刑事申诉部门独立履行刑事审判监督权应以检察业务为中心,以内设机构为载体,制定专门的诉讼监督法,建立诉讼监督绩效考评和激励机制,完善审判活动的诉讼监督.
关 键 词:刑事审判监督程序 监督模式 刑事申诉 检察 诉讼监督 公诉人 人民检察院 审判监督权 庭审活动 法律监督职能 刑事裁判
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.218.109