检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东师范大学政法学院,山东济南250014 [2]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430060
出 处:《山东师范大学学报(人文社会科学版)》2004年第2期137-140,共4页Journal of Shandong Normal University(Humanities and Social Sciences)
摘 要: 目前,我国的民事诉讼法学缺乏对民事审限制度专门性和系统性的研究。民事审限制度应当以保护权利、追求效率和制约权力为基本价值。我国民事审限制度的健全,应在充分考虑现行民事审限制度基本框架和的主要问题的基础上,注重社会公众对司法权力的信任状况等因素,适当减少审限可延长的次数,严格规定有限审限延长的程序,明确规定涉外审限的期限,将违反审限制度托延办案给当事人造成人身或财产损失的行为纳入国家赔偿的范围。For the present,there are no special and systematical opinions on the system about trial time of civil case. the system should regard protecting right, seeking efficiency and restricting power as the basic values. In order to consummate the system, the author insists that we pay much attention to the context under which the society now in China is changing from traditional society to modern society, the actuality about the public's confidence in jurisdictional power and the fact that the judges' making is relatively low. At last, the author brings forward four reformative project.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195