三种中外地学期刊论文的比较分析  

作　　者：秦社彩[1] 

机构地区：[1]中山大学学报编辑部/编辑学与出版中心,广州市新港西路135号510275

出　　处：《中国科技期刊研究》2004年第5期553-555,共3页Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals

摘　　要：限定论文的篇幅是近几年大多数中文科技期刊的做法，从而产生了一批平均每篇论文不足5页的中文科技期刊特别是700多种高校学报。为提高中国科技期刊的水平，借鉴国际有影响力的科技期刊的做法，选择地球科学领域中影响力分属于不同层次的三种样本期刊：Lithos、Science in China D-Earth Sciences及《地球科学》，对其2002年刊载论文的篇幅、各结构部分的篇幅等进行统计、分析与比较，发现三种期刊论文的平均篇幅依次为21．1，8．1和5．5页／篇，反映篇幅变化幅度的方差依次变小(9．76，2．11和1．99)；材料与方法部分的篇幅依次为1．4，1．0和0．5页；论证部分的篇幅Lithos是Science in China-D的3．3倍，是《地球科学》的5倍；受论文篇幅的限制，三种期刊引文量的差别也很明显，依次为40～80，15～30和小于10条。因此，建议我国的科技期刊应以国际有影响力的期刊为学习与借鉴的对象，反思限定篇幅的做法。

关 键 词：《地球科学》 地学期刊 论文分析 论文篇幅 科技期刊 

分 类 号：P-55[天文地球] G350[文化科学—情报学]