两种预测遗传终身高度方法的比较  

Comparison of two methods for estimating hereditary height

作　　者：江静[1] 傅曼芬[1] 邱定众[1] 陆爱华[1] 王伟[1] 王德芬[1] 

机构地区：[1]上海第二医科大学瑞金医院儿内科,上海200025

出　　处：《实用儿科临床杂志》2004年第11期980-982,共3页Journal of Applied Clinical Pediatrics

摘　　要：目的 比较两种预测遗传终身高度的方法在中国上海青年的正确性。方法 中国上海青年,男>20岁(n=160),女>18岁(n=160)。以中国上海青年的终身高和他们双亲的平均身高对FPH(the Final Heightfor Parental Height)和CMH(the Corrected Midparental Height)方法进行统计分析。结果 中国上海和瑞典的研究人群的身材是不同的(P<0.001)。中国上海人比相对应的瑞典人都矮。瑞典人的父母分别比中国上海人的父母高7 cm和6 cm。瑞典人的男女青年的终身高比中国上海人男女青年都高5 cm。这两组人群位于人类发展趋势的不同阶段。中国上海二代人身高男女分别增加3.5 cm和2.2 cm,而瑞典人仅增加0.7和1.0cm。FPH方法的平均剩余终身高接近于0(0.04 cm,P=0.85),而CMH方法的平均剩余终身高明显的高于期望值0(2.87 cm,P<0.00)。中国上海青年的实际终身高平均值和FPH靶身高的平均值基本一致,无显著性差异(男P=0.58,女P=0.74)。而CMH方法则实际终身高高于靶身高(男3.1 cm,女2.6 cm),并且两者有高度显著差异(P<0.001)。结论 FPH公式优于CMH方法。

关 键 词：终身高 靶身高 FPH CMH 中国 上海 青年 

分 类 号：R174[医药卫生—妇幼卫生保健]