检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李曙光 刘纪鹏[2] 王中杰 黄志高 符启林[5] 张陶伟[6] 韩冰
机构地区:[1]中国政法大学研究生院 [2]首都经贸大学公司研究中心 [3]北京连城国际顾问有限公司 [4]北京市孚晟律师事务所 [5]中国政法大学民商法学院 [6]清华大学经济管理学院 [7]科华律师事务所
出 处:《法人》2004年第11期18-27,共10页Faren Magazine
摘 要:自从独立董事制度引入中国以来,一直无法摆脱“淮南为橘,淮北为枳”的命运,它虽然在某种程度上弥补了中国上市公司治理结构中的一些不足,但它在防止上市公司违规、保护中小投资者利益等方面所起的实际作用却令人失望.独立董事制度究竟适不适合在中国推广,是什么阻碍了独董作用在中国上市公司的发挥,我们究竟需要什么样的独立董事?《法人》本期论坛邀请了几位业内知名的专家和律师,对此进行了深入的探讨和分析.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147