检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]肇庆市第一人民医院胸心外科,广东肇庆526021
出 处:《中国基层医药》2004年第11期1343-1344,共2页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的 探讨采用不同种类、不同型号吻合管对食管胃吻合术后并发症发生率的影响。方法 应用GF Ⅰ型和WGW Ⅰ型弯管型两种消化道吻合器 ,对 5 39例食管癌和贲门癌患者施行食管胃吻合术。结果 全组患者均无吻合失败。术后吻合口瘘发生率 1 3% ( 7/5 39) ,吻合口狭窄率 1 8% ( 10 /5 39) ,死亡率 0 6 %( 3/5 39)。结论 采用 31号GF Ⅰ型吻合器进行弓下吻合 ,2 6号WGW Ⅰ型吻合器进行胸顶以上吻合 ,可减少跨弓吻合 ,对降低术后并发症发生率有一定帮助。Objective To evaluate effects of different rinds stapler to postoperative complications of esophagogastic anastomosis.Methods Esophagogastic anastomosis was performed with the stapler GF Ⅰ and WGW Ⅰ in 539 patients with carcinoma of the esophagus and cardia.Results There was no anastomosis failure with this mechanical technique.The overall incidence of anastomotic leakage was 1.3%(7/539) and anastomotic stricture 1.8%(10/539).The clinical results indicate that the stapling technique for esophagogastic anastomosis is better than others.Conclusion Choosing suitable stapler is good to decrease the incidence of postoperative complications.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.53