不同亚型老年期抑郁障碍P300特征比较分析  

作　　者：周振和[1] 祁富生[2] 侯永华[3] 李恒芬[2] 

机构地区：[1]新乡医学院第二附属医院精神病学,硕士研究生新乡453002 [2]新乡医学院第二附属医院精神科 [3]新乡医学院第二附属医院功能检查科

出　　处：《中国神经精神疾病杂志》2004年第6期464-466,共3页Chinese Journal of Nervous and Mental Diseases

基　　金：河南省教育厅科技攻关基金项目 (编号 :2 0 0 2 3 2 0 0 0 17)

摘　　要：目的　探讨不同亚型老年期抑郁障碍事件相关电位P3 0 0的特征。方法　采用配对研究 ,分别对 60例老年期抑郁障碍患者 (单相组 3 2例 ,双相组 2 8例 )及 60例正常老年对照组进行听觉诱发电位P3 0 0 (ERP P3 0 0 )检测 ,比较患者P3 0 0指标改变与汉密顿抑郁量表 (HAMD)、老年认知功能量表 (SECF)得分的相关性。结果　单相组P2、N2、P3的潜伏期比对照组明显延长 ,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低 ,反应时间比对照组明显延长 ,有显著性差异 (P <0 0 5或P <0 0 1) ;双相组P2、P3的潜伏期比对照组明显延长 ,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低 ,反应时间比对照组明显长 ,有显著性差异 (P <0 0 5或P <0 0 1)。单相抑郁组N2、P3潜伏期及反应时间比双相抑郁组明显延长 (P <0 0 5及P <0 0 1)。单相组P3波幅及反应时间与SECF得分呈负相关 (P <0 0 5 )。结论　P3 0 0在老年期抑郁障碍认知功能损害评定有一定意义 ,老年期单相和双相抑郁P3 0 0改变的特征不十分一致。

关 键 词：老年期抑郁障碍 事件相关电位P300 HAMD SECT 

分 类 号：R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]