中美行政行为司法审查标准的比较与反思  

The Comparison between Chinese and American Judicial Review Criteria of Administrative Action and Its Rethink

作　　者：王学栋[1] 

机构地区：[1]石油大学(华东)人文社科学院,山东东营257061

出　　处：《河北法学》2004年第11期19-23,共5页Hebei Law Science

摘　　要：中美行政行为司法审查的标准 ,既有相似的一面 ,又有重大区别。在我国加入WTO的新形势下 ,应积极借鉴美国行政行为司法审查标准的有益经验 ,对我国行政行为司法审查的标准予以重构 :确立司法审查的灵活性标准 ;确立司法审查的正当程序标准 ;确立司法审查的合理性标准。There is not only some commons but also great difference between Chinese and American judicial review criteria of administrative action. With the new situations of China's access into WTO, China should actively draw some useful experience from American judicial review criteria of administrative action and perfect its judicial review criteria of administrative action.

关 键 词：中国 美国 行政行为 司法审查标准 WTO 《行政诉讼法》 

分 类 号：D925.3[政治法律—诉讼法学] D971.253[政治法律—法学]