“负的方法”与“不可言说”——冯友兰新理学与前期维特根斯坦哲学方法比较申论  

在线阅读下载全文

作  者:郑飞[1] 

机构地区:[1]南开大学哲学系,天津300071

出  处:《中州学刊》2004年第6期148-150,共3页Academic Journal of Zhongzhou

摘  要:如果说维特根斯坦和冯先生在运用逻辑分析法言说“可以言说者”方面保持一致的话,面对“不可言说者”的人生问题,两者则终归体现出“沉默”与“言说”的分野,这种分野又从一个侧面透射出中西哲学文化之间的深层差异——精神性的内省境界与外在性的科学认知。

关 键 词:新理学体系 维特根斯坦 正的方法 负的方法 

分 类 号:B261[哲学宗教—中国哲学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象