从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:胡建萍[1] 

机构地区:[1]四川省成都市中级人民法院

出  处:《法律适用》2004年第12期36-39,共4页Journal of Law Application

摘  要:在司法的过程中,法律推理发生着必不可少的作用。一般意义上的法律推理表现在法官司法活动的整个过程中,这个推理过程表达为:以选择的法律规则为大前提,以查明的案件事实为小前提,然后按照一定的逻辑方法推出案件的处理结论。但是在特殊意义上,法律推理也表现在法官解释法律和确认事实的过程中。从前者来说:很多情况下,作为司法推理的大前提之规则并不是意义明确而清晰的,即使有时候从字面上看它是明确和清晰的,但由于并不完全适合已经查实且不能作任何剪裁的小前提之事实。

关 键 词:逻辑推理 案件事实 当事人权利 证明责任 事实推理 法官 

分 类 号:D90-051[政治法律—法学理论] D918.2[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象