微量APAAP法与常规APAAP法在急性白血病免疫分型中应用对比  

作　　者：郑成云[1] 李刚[1] 陈开浚 李梅生[1] 

机构地区：[1]西安医科大学一院血液内科,710061

出　　处：《临床血液学杂志》1993年第3期133-135,共3页Journal of Clinical Hematology

摘　　要：用常规APAAP法进行急性白血病免疫学分型需血量较多,对小儿患者及需反复抽血的成人采血痛苦也大,微量采血法较方便、经济,且可减少采血量。本文就两种方法的染色结果进行了对比研究。1 材料和方法1.1 病例急性淋巴细胞性白血病(ALL)10例,年龄2～60岁,中位年龄6岁。急性非淋巴细胞性白血病(ANLL)10例,年龄3～70岁,中位年龄26岁。以上病例外周血幼稚细胞均高于50%。1.2 器材与试剂微试管,内径5mm。

关 键 词：急性 白血病 免疫分型 

分 类 号：R733.71[医药卫生—肿瘤]