检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《政法学刊》2001年第4期1-4,共4页Journal of Political Science and Law
摘 要:滥用侦查权力是学界提出的侦查制度中较为突出的问题,它在实践中表现为刑讯遇供、超期羁押等非法行使侦查权力的现象。对于如何改革,学界不乏一些激进的主张,其中以要求对警察权力进行严格控制和立即赋予嫌疑人沉默权为代表。通过运用法律文化为分析工具,可认为在中国目前的政治、经济、文化条件下,滥用侦查权是局部的、技术层面的问题,可以通过系统内部不引起司法体制剧烈震动的措施逐步解决。而上述两种激进的主张在人、事、物等社会资源严重不足的情况下,都有虚置化的危险。This paper, based on an analysis from the legal cultural point of view, points out that abuse of the investigative power in China occurs at the partial and technical level and, therefore, could be dealt with through gradual internal measures without causing radical reactions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249