检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方伟琴[1]
出 处:《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2004年第6期49-53,共5页Journal of Fuyang Normal University:Social Science Edition
摘 要:作为言语交际中一种普遍的语言现象 ,言语反语已引起语言学家和认知心理学家的关注。本文首先阐述早期语用学对反语的语用分析 ,继而探讨了Sperber和Wilson在关联理论框架下提出的反语回应理论。本文试图通过对比分析说明反语回应理论对反语更具解释力。As a common linguistic phenomenon in verbal c om munication, verbal irony has received considerable attention from linguists and cognitive psychologists, This paper presents the traditional pragmatic account o f irony by Grice, Searle and Leech and then the echoic interpretation theory of irony by Sperber and Wilson. By making a contrastive study, this paper shows tha t the latter is explanatorily more convincing and powerful.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229