论《聊斋志异》是孤愤之书  

作　　者：陈炳熙 

机构地区：[1]昌潍师专中文系 山东潍坊261000

出　　处：《蒲松龄研究》2002年第3期11-19,共9页Study on Pu Songling

摘　　要：《自娱》为了否定《聊斋志异》是“孤愤之书”．除了继续攀扯一些也许算不上“孤愤之书”的著作，用它们的标榜“发愤著书”，来类比蒲松龄也不过是一种标榜，又强加给《聊斋志异》以“以文为戏”和“自娱娱人”的创作心态，还不顾事实地把与蒲松龄同时代及稍后的文人为《聊斋志异》作的序跋、题辞，统统说成是与《自娱》看法一致。兹将这些论断引录如下：

关 键 词：《聊斋志异》 孤愤 自娱 蒲松龄 创作心态 文人 序跋 否定 发愤著书 一致 

分 类 号：I207[文学—中国文学] I206.2