由谁行使宪法解释权——对最高人民法院法释[2001]25号文件的几点想法  

作　　者：布尔[1] 

机构地区：[1]江苏省南通市人大常委会研究室

出　　处：《人大研究》2001年第11期14-15,共2页People's Congress Studying

摘　　要：20 0 1年 7月最高人民法院的一项司法解释 (《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》)也许并未引起太多人的关注 ,然而 ,它却在法学界和司法界引起强烈的震动。有人对此提出质疑 :宪法能否司法解释并且在司法判决中被直接援引 ?也有人称 :新的司法解释首次宣告了宪法的司法适用效力 ,这将对推进中国宪法走向宪政起到重要而深远的意义。

关 键 词：宪法保护 最高人民法院 宪法解释权 行使 宪政意义 宪政建设 公民权利 落后 依据 手段 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学] D923[政治法律—法学]