试论条件句和结论句之间的逻辑规约  

Towards Conditional Conventionality

作　　者：熊学亮[1] 张韧弦[1] 

机构地区：[1]复旦大学外文学院,上海200433

出　　处：《外国语》2005年第2期30-36,共7页Journal of Foreign Languages

基　　金：国家社科项目02BBY043的一部分研究成果。

摘　　要：语用推理的研究,通常会不知不觉地陷入用形式逻辑来描述概率语用现象的泛推理泥潭。为此,本文在介绍泛推理主义和定义逻辑规约度和逻辑相关性的基础上,分析了形式逻辑和语用中条件和结论关系的差异,认为在语用推理研究中不可将语言使用和形式逻辑混为一谈。语用推理的研究,通常会不知不觉地陷入用形式逻辑来描述概率语用现象的泛推理泥潭。为此,本文在介绍泛推理主义和定义逻辑规约度和逻辑相关性的基础上,分析了形式逻辑和语用中条件和结论关系的差异,认为在语用推理研究中不可将语言使用和形式逻辑混为一谈。Countering the so-called Pan-Inferentialism which commonly occurs in studies of pragmatic inference, this article first of all introduces pan-inferentialism, then defines logical conventionality and logical relevance, and finally applies this distinction in the differentiation of formal logic and language use. The conclusion is that pragmatic factors cannot be freely injected into formal logic.

关 键 词：语用推理 条件句 语用现象 语言使用 规约 差异 逻辑 主义 描述 关系 

分 类 号：H04[语言文字—语言学]