检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《大型铸锻件》2005年第1期39-43,共5页Heavy Casting and Forging
基 金:航空科学基金资助;项目编号(04J53078)。
摘 要:以往国内外对于装备维修质量的评判主要限于修复后各种装备性能参数的评价,而对于保证修复结果的维修过程的评价则少有涉及。本文针对这一现状提出将维修过程质量与完成修复质量相结合来综合评判企业维修质量的水平,并在此基础上提出改进模型。通过在企业中的实际应用,力图解决企业维修现状中亟待解决的一些问题。The evaluation for the equipment maintenance used to be performed with the equipment performance parameter after its maintenance, while the evaluation of the maintenance process and the results were less considered . Based on this situation this article has set forth the comprehensive evaluation level of the enterprise maintenance quality by means of combining the maintenance process quality with the completed maintenance quality, as well as the improved model. Through the practical application in the enterprise, it is the intension to solve these issues during the maintenance.
关 键 词:企业 质量改进 指标评价 装备性能 国内外 现状 模型研究 维修质量 维修过程 综合评判
分 类 号:TG338[金属学及工艺—金属压力加工] F273.2[经济管理—企业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28