检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]合肥工业大学微电子设计研究所 [2]安庆师范学院教育技术系,安徽安庆246011
出 处:《微电子学与计算机》2005年第2期136-138,共3页Microelectronics & Computer
基 金:国家863计划项目(2002AA1Z1730);科技部重要技术标准研究专项(2002BA906A07)
摘 要:随着IP在设计中重用的次数和比例不断增加,工业界需要有一种客观、有效的可重用性评估方法。一方面,IP用户可以利用它从第三方供应商提供的众多同类型IP中选择合适、高可重用性的产品,从而最大程度的降低设计成本和风险;另一方面,开发者也必须对IP做出评估,并通过不断改进设计方法学达到提高产品质量的目的。本文在对国际通用的IP可重用性评估程序OpenMORE和QIP分析的基础上,针对其中存在较大的“主观误差”问题提出了改进的方法,改进后的方法较之现有方法在评分和权值设定等方面有了较大的改善。As the reuse times and scale of IPs in design are increased, an objective and efficiency reusability evaluation methodology is needed. On one hand IP users can select appropriate and high reusable products in the IPs library so that they can reduce the design cost and risk greatly; on the other hand IP providers also need evaluate the reusability of IPs so that they can improve the product quality by continuous improving design methodology. This paper analyses OpenMORE and QIP, which both are the popular reusability quality evaluation systems, and presents an improvement method according to the shortcoming in subjective errors. Improvement methodologies are improved in grade and weigh enactment greatly.
分 类 号:TN4[电子电信—微电子学与固体电子学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3