快速尿素酶试验与组织学诊断幽门螺杆菌的结果比较  

Comparison of rapid urease test and histology in the diagnosis of helicobacter pylori

作　　者：沃千红[1] 

机构地区：[1]上海宝钢集团卫生处钢城门诊部/体检中心内科,上海201900

出　　处：《现代医药卫生》2005年第10期1212-1213,共2页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的:比较胃粘膜活检组织快速尿素酶试验和改良的Giemsa染色诊断幽门螺杆菌(Hp)感染的异同。方法:对413例接受胃镜检查的患者,同时利用快速尿素酶试验和改良的Giemsa染色诊断胃粘膜幽门螺杆菌感染,规定两者均阳性为真阳性,两者均阴性为真阴性,快速尿素酶试验阳性而Giemsa染色阴性为假阳性,快速尿素酶试验阴性而Giemsa染色阳性为假阴性。结果:两者诊断结果一致者有311例(75.3% ) ,其中真阳性225例,真阴性86例,两项检查结果符合率为75.3% ;假阴性54例(13.07% ) ,假阳性48例(11.63% )。结论:快速尿素酶试验检测Hp感染需结合组织学诊断结果综合分析。

关 键 词：快速尿素酶试验 组织学诊断 GIEMSA染色 结果比较 幽门螺杆菌(Hp) 幽门螺杆菌感染 诊断结果 活检组织 胃镜检查 检查结果 综合分析 Hp感染 胃粘膜 真阳性 假阳性 假阴性 符合率 改良 

分 类 号：R573[医药卫生—消化系统] R737.9[医药卫生—内科学]