全面引入正当程序理念——论民事诉讼中复查程序之重构  

作　　者：潘科明[1] 王晓莉 

机构地区：[1]南京大学法学院 [2]江苏省南京市中级人民法院

出　　处：《人民司法》2005年第4期52-56,共5页People's Judicature

摘　　要：复查是我国民事再审程序中特有的概念。是长期以来司法实践中法院对当事人申请再审采取的一种带有行政化色彩的非规范化、非程序性的内部处理行为。我国民事诉讼法虽规定了当事人申请再审的诉权,但由于法律未对再审诉权行使的范围、方式、后果等作出具体明确的规定,因此,实践中一直由法院依职权主义根据当事人的再审申请对生效裁判进行复查,决定是否提起再审,因此当事人的再审诉权在实践中并未得到实现,规范意义上的再审之诉尚未建立。为建立再审之诉制度,使再审的发生直接基于当事人的再审请求,就必须对现行复查工作的性质进行重新定值,将其改造为诉讼审理程序,作为再审程序的审前程序,以确认再审事由是否存在,这是由复查工作的内容所决定的,是人权保障的需要,符合对抗制当事人主义模式的要求,也体现了效率理念的内容和要求。同时,时复查程序的审理内容、审理范围、程序规州等进行制度上的合理建构,以保障当事人正确行使申请再审的诉权。

关 键 词：民事诉讼 程序理念 重构 正当 民事再审程序 申请再审 再审诉权 再审之诉 复查工作 民事诉论法 当事人主义 非规范化 司法实践 生效裁判 再审申请 职权主义 规范意义 重新定位 审理程序 审前程序 再审事由 人权保障 审理范围 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] D912.29[政治法律—法学]