抗线粒体抗体测定对诊断原发性胆汁性肝硬化的临床意义  

作　　者：谭立明[1] 董叶[2] 吕娇凤[1] 刘宁[1] 李华[1] 秦和昌[1] 叶如美[2] 

机构地区：[1]江西医学院第二附属医院检验科,江西省南昌市330006 [2]江西医学院第二附属医院消化内科,江西省南昌市330006

出　　处：《世界华人消化杂志》2005年第7期924-926,共3页World Chinese Journal of Digestology

摘　　要：目的:探讨抗线粒体抗体(AMA)测定对原发性胆汁性肝硬化(PBC)的临床意义.方法:41例PBC及51例非原发性胆汁性肝硬化(自身免疫性肝炎9例,乙型肝炎21例,丙型肝炎11例,戊型肝炎10例)患者,采用间接免疫荧光法检测抗线粒体抗体,并对结果进行回顾性分析.结果:原发性胆汁性肝硬化阳性率90.24%(37/41),自身免疫性肝炎阳性率44.44%(4/9),乙型肝炎阳性率23.81%(5/21),丙型肝炎阳性率27.27%(3/11),戊型肝炎阳性率80%(8/10),40例对照组3例阳性.PBC、戊型肝炎与正常组血清AMA检测比较有非常显著性差异(P<0.01);AIH与正常对照组比较有显著性差异(P<0.05);乙型肝炎组、丙型肝炎组与正常对照组比较无显著性差异;乙型肝炎组、丙型肝炎组分别与戊型肝炎组比较均有显著性差异(P<0.01、P<0.05):乙型肝炎组与丙型肝炎组比较无显著性差异.PBC组与非PBC组血清AMA的阳性率分别为90.24%和39.22%,两组比较有非常显著性差异(P<0.01).结论:血清抗AMA抗体检测对诊断原发性胆汁性肝硬化患者有着重要临床意义.

关 键 词：原发性胆汁性肝硬化 临床意义 抗体测定 诊断 自身免疫性肝炎 显著性差异 抗线粒体抗体 间接免疫荧光法 乙型肝炎 丙型肝炎 正常对照组 戊型肝炎 阳性率 回顾性分析 肝硬化患者 AMA 检测比较 抗体检测 PBC 血清 正常组 

分 类 号：R575.2[医药卫生—消化系统] R446.62[医药卫生—内科学]