检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张杰[1] 战学刚[2] 冯金平[1] 陈文亮[3]
机构地区:[1]中国人民解放军炮兵学院二系,安徽合肥230031 [2]鞍山科技大学网络中心,辽宁鞍山114044 [3]东北大学计算机软件所,辽宁沈阳110004
出 处:《鞍山科技大学学报》2005年第3期231-234,238,共5页Journal of Anshan University of Science and Technology
摘 要:对目前比较流行的4种中文文本分类器(Rocchio、KNN、NaiveBayes、最大熵)进行评价,其中,NaiveBayes和最大熵是基于概率统计的方法,而Rocchio和KNN是基于向量的相似度计算的方法。选用χ2作为文本特征选取方法,对一个中文文本分类语料库进行分类评测。实验结果表明,最大熵和NaiveBayes的分类性能十分接近,处于较好水平,而KNN和Rocchio分类性能稍差一些。Four different classifiers for Chinese text categorization was evaluated which were:Rocchio,KNN,naive Bayes,maximum entropy.Naive Bayes and maximum entropy are the classifiers based on probabilities.And Rocchio and KNN are based on the similarities between the vectors.Using χ~2 as feature selection method and conduct the experiments on a Chinese text corpus was carried out.The experimental results show that naive Bayes and maximum entropy are top performers in this evaluation.In contrast,Rocchio and KNN provide a lower performance.
分 类 号:TP391[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117