检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:靳思昌[1]
机构地区:[1]河南财经学院
出 处:《经济论坛》2005年第11期84-86,共3页Economic Forum
摘 要:一、提出问题 自20世纪50年代初期马科维茨的投资组合理论诞生,到50年代末60年代初M-M资本结构理论,自梅耶斯优序融资理论到资本结构模型,不同融资方式的成本与收益比较,始终是研究公司资本结构和融资行为的基点.公司通常倾向于采用成本低、收益高的融资方式以求获得财务杠杆收益和税收节约收益.在企业融资的过程中,由于负债的抵税作用和其他投资者成熟心理预期的相关信息的影响,企业应优先安排债务融资,其次选择股权融资,但中国的上市公司融资顺序却恰恰相反,到底是什么原因导致中国上市公司融资顺序的逆向选择,中国上市公司的逆向选择是否符合企业价值最大化,如果不符合这一基本的经济原理,我们应该采取什么方法使之符合企业价值最大化这一市场经济的法则.
关 键 词:逆向选择 融资顺序 上市公司 20世纪50年代 投资组合理论 资本结构理论 优序融资理论 公司资本结构 财务杠杆收益 融资方式 60年代初 成本与收益 结构模型 融资行为 企业融资 心理预期 抵税作用 债务融资 股权融资 投资者
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222