检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国伯克利加州大学分校经济学系 [2]中国社会科学院经济研究所,100836
出 处:《经济研究》2005年第6期94-103,共10页Economic Research Journal
基 金:国家自然科学基金资助的项目(批准号70372013);中国社会科学院B类重点项目。
摘 要:本文以上世纪90年代后半期的企业调查数据为基础,通过建立经济计量模型来研究公有企业的改制绩效,通过相应的技术处理消除企业的各种先天因素或改制前固有的优势,试图测试改制是否能够确实激发出显著的效率效应。分析发现,向私有产权方向改制的企业效率得到显著提高;不同的改制模式是改制绩效的重要决定因素,经营者持大股从效率上来讲是最优的改制方式,而平均分配的股份合作制的改制方式则具有较差的业绩效果。我们还讨论了其原因,以及为什么中国现阶段特定制度环境下最优的公司治理结构是大股东控股。我们认为给定当前制度背景下,最佳的改革方案之一是股权向经营者集中,股权合理定价。因为只有市场的初次分配是有效率的,才能得到收入再分配的源泉。在此基础上,国家可通过各种税收设计,进行较为公平合理的收入再分配。Based on the survey data of later half period of 1990's,this paper studies the impact of privatization on firm performance. We find that privatized firms have higher efficiency than those of public firms. Difference types of privatization and their resulting ownership structures influence firm performance most. Specifically, privatization to insider managers is the most efficient, while privatized to insider workers is the least. We further discuss why block holder is the most suitable governance structure given China's current institutional environment. Although we do not discuss the distributive effect of privatization to insider managers, we hold that in current China the government should price the assets more honestly and tax those rich for distributive purposes instead of distributing shares evenly to insider workers.
关 键 词:企业改制模式 绩效 经验分析 数据调查 收入再分配 经济计量模型 重要决定因素 经营者持大股 公司治理结构 改制方式 股份合作制 调查数据 90年代 公有企业 先天因素 技术处理 效率效应 企业效率 平均分配 制度环境 制度背景
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175